Die Liebe geht nie ohne den Schmerz, den sie verursacht, einher. Insbesondere in der Psychoanalyse, aber auch in der Literatur und der Musik, ist nichts offensichtlicher. Wenn die Liebe als Glück oder Euphorie erlebt wird, hat dies in der Erfahrung eine zeitlich begrenzte Dimension. Der Schmerz entsteht, weil sie einmal größer war, weil sie zu Ende geht, weil sie betrogen wurde, weil ein Hochgefühl in Frust umschlug. War sie einmal eine Begeisterung, kehrt sie als verblasst, verwirkt oder verloren zurück. In anderen Fällen verwandelt sie sich in Hass oder in unüberwindbare Trauer. Auch gibt es die Enttäuschung, sie noch nie erlebt zu haben.Wir wollen verstehen wie die Liebe heute gelebt, überstanden und gegebenenfalls auch vermieden wird. Dabei kommen diese Fragen in den Mittelpunkt:
     Unterscheidet sich die Liebe je nach Geschlecht? Je nach Neurose oder Psychose? Gilt die Liebe als Ideal? Hat die Liebe denselben Stand und dieselbe Bedeutung, die sie einst hatte? Wie ist sie mit dem Genießen und dem Begehren verbunden? Ist sie altruistisch oder narzisstisch? Ist sie desillusioniert, eher freundschaftlich, ein Arrangement? Sind wir herablassend, immun oder fortgeschrittener geworden in unserem Umgang mit der Liebe?
​​​​
​Eine Zusammenarbeit mit Diskussion der Beiträge von
Natalie Wülfing, Filomeni Sotiriou, Manuela Simone, Claudio Steinmeyer und Julie Baicry
​Das Argument für den NLS Kongress 2025 von
Patricia Bosquin-Caroz dient uns als Grundlage.